Сучасний розвиток документоводства в Україні

ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ГОЛОВНІ ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОГО ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА В УКРАЇНІ 6 1.1. Аналітичний огляд літератури з досліджуваної теми 6 1.2. Документознавство як інтегральна наукова дисципліна про документ і документаційну діяльність 17 РОЗДІЛ 2. ДЕЯКІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ПОНЯТІЙНО-КАТЕГОРІАЛЬНОГО АПАРАТУ СУЧАСНОГО ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА 24 2.1. Термінологічна нестабільність дефініцій поняття «документ» 24 2.2. Характеристика зовнішньої форми документа 26 ВИСНОВКИ 28 СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 35 ДОДАТКИ 42

Документознавство як метанаука

Зміст:
Вступ 3
Розділ І. Історичні аспекти розвитку документознавства 6
1.1.Класифікація джерел документознавства 6
1.2.Дві історичні групи становлення документознавства 8
1.3.Становлення сучасного документознавства як науки 10
Розділ ІІ. Теоретичні засади розвитку сучасного документознавства 15
2.1. Зв’язки документознавства з іншими науками 15
2.2. Становлення і розвиток документознавства 16
2.3. Зародження документознавства в Україні 18
2.4. Дослідницькі центри документознавства 20
2.5. Понятійний апарат сучасного документознавства 22
Розділ ІІІ. Перспективи розвитку документознавства як науки і навчальної дисципліни 24
3.1. Цілі та об’єкти документознавства 24
3.2. Вплив інформаційних наук і методи документознавчих досліджень 26
3.3. Основні теоретичні проблеми та їх бачення науковцями 27
Висновки 32
Список літератури 35

Метою роботи є визначення місця науки про документ у сучасній системі знань.
Об’єктом дослідження є завдання документознавства як метанауки, його роль в житті сучасного суспільства.
Предметом дослідження є методологія та наукові засади документознавства.
Завданням роботи є:
- вивчити класифікацію джерел документознавства;
- визначити теоретичні засади розвитку сучасного документознавства;
- дослідити перспективи розвитку документознавства та з’ясувати який вплив мають сучасні проблеми документознавства на подальший розвиток цієї науки

РОЗВИТОК ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА В УКРАЇНІ

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. . ДОКУМЕНТОЗНАВСТВО ЯК НАУКА: ЇЇ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК 5
РОЗДІЛ ІІ. ІСТОРІЯ ФОРМУВАННЯ І СУЧАСНИЙ СТАН ДОКУМЕНТУВАННЯ В УКРАЇНІ ЯК ОСНОВНИЙ ПРЕДМЕТ ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА. 12
РОЗДІЛ ІІІ. СТРУКТУРА СУЧАСНОГО ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА 23
ВИСНОВКИ 36
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 38

Метою дослідження є виявлення особливостей структури сучасного докуметознавства.
Мета дослідження зумовила такі його завдання:
• висвітлити етапи формування документальної системи в Україні як основного предмета документознавства;
• визначити етапи розвитку документознавства як науки про документ;
• проаналізувати сучасну структуру документознавства.
Об’єктом дослідження є проблеми формування та розвитку сучасного документознавства .
Предметом дослідження є особливості розвитку документознавства як науки про документ в Україні.
Аналіз досліджуваного матеріалу базується на загальнонаукових методах якісного і кількісного аналізу, синтезу, зіставлення, спостереження.
Методологію роботи складають дослідження з питань документознавства та стилістики вітчизняних та зарубіжних дослідників, презентовані у списку використаної літератури.

Концепції сучасного документознавства

ВСТУП 1 І. ЗАГАЛЬНЕ ДОКУМЕНТОЗНАВСТВО 3 І.1. Документознавство як наука, зв’язок з іншими науками 3 І.2. Понятійний апарат документознавства 6 І.3. Структура сучасного документознавства 10 ІІ. КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА ЯК НАУКИ ТА ПРАКТИЧНОЇ ДИСЦИПЛІНИ 13 ІІІ. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ЗАГАЛЬНОГО ДОКУМЕНТОЗНАВСТВА, АНАЛІЗ ПРОБЛЕМ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ 22 ВИСНОВКИ 29 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 31

Документознавство в системі наук

Зміст
Вступ 3
1. Основні напрямки сучасного документознавства 6
2. Роль документа у науковому дослідженні 9
3. Місце документознавства серед інших наукових і навчальних дисциплін 12
4. Місце документознавства в системі наук 16
5. Традиційне і нетрадиційне документознавство 22
Висновки 27
Список літератури 30

Метою роботи є визначення місця науки про документ у сучасній системі знань.
Об’єктом дослідження є завдання документознавства, його роль в житті сучасного суспільства.
Предметом дослідження є методологія та наукові засади ддокументознавства

КОНТРОЛЬНА РОБОТА з документознавства

1. Початкова диференціація знань про документи 3
2. Формування документознавства у межах діловодства та
архівознавства 4
3. Структура документознавства за концепцією Н. Кушнаренко 8
4. Концепція документа як юридичного акта, свідоцтва та артефакту 9
5. Зв’язок документознавства з іншими науками 12
6. Міні-реферати до робіт з документознавства 13
Література 23

Теоретичні проблеми сучасного документознавства (+ реферат до дипломної роботи)

ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика концептуальних теоретичних засад науки про документ 6 1.1. Аналітичний огляд літератури з досліджуваної теми 6 1.2. Роль і місце документології в системі сучасного документознавства 19 1.3. Сутність і форми зв’язків документознавства з іншими науками. Документознавство як інтегральна наукова дисципліна про документ і документаційну діяльність 23 РОЗДІЛ 2. Основні поняття документознавства 35 2.1. Інформація як об’єкт документування 35 2.1.1. Соціальне значення інформації 35 2.1.2. Інформація як зміст документу. Інформаційні стандарти 38 2.2. Документ як наукове поняття 41 2.2.1. Термінологічна нестабільність дефініцій поняття «документ» 41 2.2.2. Характеристика зовнішньої форми документа 43 2.2.3. Властивості та функції сучасної документації 45 РОЗДІЛ 3. Формування термінології – провідна проблема сучасного документознавства в Україні 49 3.1. Проблеми та перспективи розвитку термінології документознавства. Стандартизація класифікаційних систем у документознавстві 49 3.2. Особливості функціонування термінологічної лексики в управлінській сфері 57 ВИСНОВКИ 70 СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 77

Сучасний розвиток документознавства в Україні

ЗМІСТ

Вступ 3
1. Становлення сучасного документознавства 5
2. Розвиток документознавства в 20 ст. та вплив на сучасне документознавство 8
3. Розвиток документознавства на сучасному етапі: зміст, перспективи 13
4. Завдання сучасного документознавства, його зв'язки з іншими науковими дисциплінами. 23
Висновок 29
Література 31

Мета курсової роботи полягає в тому щоб якомога глибше розширити і зрозуміти які ж саме проблеми виникають на шляху науковців що намагаються прослідкувати і дати конкретне визначення документознавства. Також ми будемо намагатися прослідити розвиток документознавства за останні роки як на Україні так і за її межами. Саме історія розвитку науки дасть можливість швидше вдосконалити і досягти успіхів у розвитку документознавства. Розглянувши концепції які існують на даному етапі можна буде зробити висновки щодо стану сучасного документознавства.
Предметом та об”єктом дослідження в даній роботі буде виступати як документознавство як наука так і документ як сам по собі. Ми розгянемо основні концепції які існують на даному етапі розвитку цієї науки. Об”єктами дослідження стануть також всі системи і способи документування. Детальне вивчення і аналіз всіх предметів і об”єктів безпосередньо пов”язаних з документознавством дасть можливість ширше розкрити всі проблеми пов”язані з вивченням цієї наукової галузі.

Концепція документознавства Н.М. Кушнаренко

ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. Новий етап інституалізації науки про документ 5
1.1. Загальні положення науки про документ 5
1.2. Історія створення першого підручника з документознавства 8
Розділ 2 Вивчення загальних положень документознавства відповідно Кушнаренко Н.М 11
2.1 Загальні положення документознавства за Кушнаренко Н.М 11
2.2. Градація документознавства за Кушнаренко Н.М. 14
РОЗДІЛ 3. Н.М. Кушнаренко і її вчення про документознавство 20
3.1. Структура документознавства і його місце серед суміжних наукових дисциплін за Кушнаренко Н.М. 20
3.2. Порівняльний аспект концепції документознавства Н.М. Кушнаренко та інших науковців 23
ВИСНОВКИ 32
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 34

Суспільне і соціальне: співідношення понять

Вступ 3
1. ПОНЯТТЯ "СУСПІЛЬНЕ" І "СОЦІАЛЬНЕ" ЯК ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМИ "СУСПІЛЬСТВО" 4
2. ВІДМІННІСТЬ "СОЦІАЛЬНОГО" ВІД "СУСПІЛЬНОГО" 6
Висновки 6
Література 6

Вступ
Властивістю кожної науки, якщо її розглядати у сучасному тлумаченні, є наявність розробленого понятійно-категоріального апарату. Тільки існуюча система категорій, термінів, понять дозволяє виокремлювати конкретну наукову дисципліну з сфери наукового пізнання, робити її самостійною.
У повсякденному житті людина мало замислюється над значенням слів, які вживає, при цьому іноді виникають факти їх неправильного використання, тобто такого, при якому відбувається викривлення істинного смислу слів і цілих фраз. В науці кожний термін має своє чітке та точне визначення, завдяки чому завжди існує можливість його уточнювати та вдосконалювати.
Соціологія як наука має свій понятійно-категоріальний апарат, в якому особливе місце займають терміни "соціальне" і "суспільне". Вони є вихідними, базовими для соціології, на них базується формування решти понять даної науки.
Висновки
Етимологічно слова "суспільний" і "соціальний" є однаковими. За великим рахунком, "суспільний" це є переклад на українську мову латинського слова "соціальний". Однак практика їх використання в соціологічній науці призвела до певного розділення цих понять, що було пов’язано з розвитком соціології та вдосконалення її понятійно-категоріального апарату.
Термін "суспільний" появився в науці набагато раніше слова "соціальний" та в основному відносився до області філософських знань про людину і суспільство. Розглядаючи суспільство як "третій" світ (після природи і людини), науковці намагалися вкласти в нього смисл такого, що притаманне тільки людям, протиставляючи його природі.
Термін "соціальне" з'являється пізніше, коли виникає соціологічна наука. На той час дослідники дійшли розуміння, що суспільство не тільки феномен буття, елемент Всесвіту, а й специфічний об’єкт наукового пошуку, складна, самоорганізовуча система. Розглядаючи людину як головний складовий елемент будь-якого суспільства, науковці підмітили, що на людину в ньому діють певні механізми (соціалізація, адаптація), які обумовлюються його сутнісними властивостями. Говорячи, "соціальний", мається на увазі, що в суспільстві відбувається певна взаємодія окремої людини і всього соціуму, а не просто існування людини, її "буття".
У деяких сучасних галузевих соціологічних напрямках та державній сфері набуває поширення ще одне значення слова "соціальний". "Соціальний" означає такий, що захищає людину (соціальний захист, соціальна підтримка). Цей підхід практично не має відношення до визначення між термінами принципової різниці, але певною мірою відображає процеси взаємовідносин людини і суспільства (соціуму).

Формування державного апарату. Українська козацька республіка.

Зміст

Вступ
1. Передумови формування держави.
2. Формування української національної держави.
3. Реформа державного апарату
4. Значення формування державного апарату та Української козацької республіки.
5. Соціально-економічна політика Б.Хмельницького.
Висновок
Список використаної літератури

Формування державного апарату. Українська козацька республіка.

Зміст

Вступ
1. Передумови формування держави.
2. Формування української національної держави.
3. Реформа державного апарату
4. Значення формування державного апарату та Української козацької республіки.
5. Соціально-економічна політика Б.Хмельницького.
Висновок
Список використаної літератури

Формування української національної держави.

З М І С Т

Вступ 3
1. Передумови формування української державності у ХVII ст. 4
2. Богдан Хмельницький як полководець і стратег у віні 1648-1654 рр. 4
3. Формування української національної держави. 8
4. Реформа державного апарату 9
5. Значення формування державного апарату та Української козацької республіки. 11
6. Соціально-економічна політика Б.Хмельницького. 13
Висновки 14
Список використаної літератури: 16

Формування української національної держави.

З М І С Т

Вступ 3
1. Передумови формування української державності у ХVII ст. 4
2. Богдан Хмельницький як полководець і стратег у віні 1648-1654 рр. 4
3. Формування української національної держави. 8
4. Реформа державного апарату 9
5. Значення формування державного апарату та Української козацької республіки. 11
6. Соціально-економічна політика Б.Хмельницького. 13
Висновки 14
Список використаної літератури: 16

Електонний документообіг

Список скорочень 5 Вступ 6 Розділ 1. Теоретичні проблеми документознавства та електронного документообігу 9 1.1. Аналітичний огляд літератури з досліджуваної теми 9 1.2. Документознавство як інтегральна наукова дисципліна про документ і документаційну діяльність 20 1.3. Основні поняття електронного документообігу 27 Розділ 2. Понятійно-категоріальний апарат електронного документознавства 32 2.1. Інформація як об’єкт електронного документування 32 2.2. Електронний документ як наукове та правове поняття 36 2.3. Характеристика форми електронного документа 46 2.4. Властивості та функції електронних документів 49 Розділ 3. Електронне документування діяльності установ 57 3.1. Організація електронного документообігу на підприємстві 57 3.2. Функціонування служби документаційного забезпечення управління 65 3.3. Форми автоматизації роботи з документами в установі 69 Розділ 4. Запровадження електронного документообігу у бібліотечних установах України 78 4.1. Онлайнові ресурси бібліотек: створення, використання 78 4.2. Електронні видання бібліотек у системі розповсюдження документів 84 4.3. Мережні інформаційні ресурси Національної бібліотеки України імені В.І.Вернадського 87 Висновки 95 Список джерел та літератури 107 Додатки 109

Перспективи розвитку керування документацією в Україні

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. СИСТЕМА КЕРУВАННЯ ДОКУМЕНТАЦІЇ В УКРАЇНІ 5
1.1. Сучасні погляди на визначення сутності документознавства 5
1.2. Методика розроблення та впровадження документаційних систем у керуванні документацією 10
РОЗДІЛ 2. КОНЦЕПЦІЯ РОЗВИТКУ КЕРУВАННЯ ДОКУМЕНТАЦІЄЮ В УКРАЇНІ 15
2.1. Перспективні напрями досліджень традиційного (спеціального) документознавства 15
2.2. Перспективні напрями досліджень загального документознавства 23
ВИСНОВКИ 27
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 29

загрузка...