Реклама




Интересное

Счетчики

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Referatmarket.Org.Ua!
Диплом

Правові засади відповідальності держави перед людиною і суспільством за діяльність

(код (ID:26028))
| Размер: 148 кб. | Объем: 114 стр. | Стоимость: бесплатно | Добавлена: 06.08.2008 | Код продавца: 1 |
План работы ПЛАН

ВСТУП.................................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ ПЕРЕД ЛЮДИНОЮ І СУСПІЛЬСТВОМ..............................................7
1.1 Відповідальність держави за свою діяльність як принцип правової держави............................................................................................................7
1.2 Становлення ідеї відповідальності держави перед людиною і суспільством.................................................................................................14
1.3 Види відповідальності держави за свою діяльність.................................17
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ПОЗИТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ...................................................................................................21
2.1 Поняття та сутність позитивної відповідальності держави......................21
2.2 Політична відповідальність.........................................................................24
2.3 Моральна та етична відповідальність.........................................................39
РОЗДІЛ 3. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ...................................................................................................46
3.1 Суть, принципи, види та підстави юридичної відповідальності держави перед людиною і суспільством...................................................................46
3.2 Кримінальна відповідальність держави....................................................52
3.3 Цивільно-правова відповідальність держави............................................58
3.4 Конституційна відповідальність………………………………………....62
3.5 Адміністративна та дисциплінарна відповідальність..............................65
3.3 Українська держава як суб’єкт міжнародно-правової відповідальності76
РОЗДІЛ 4. ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ІНСТИТУТУ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЕРЖАВИ В УКРАЇНІ.............................................................................88
ВИСНОВКИ....................................................................................................................102
ДОДАТКИ.......................................................................................................................106
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ...........................................................108

При подготовке работы на тему «Правові засади відповідальності держави перед людиною і суспільством за діяльність» были использованы следующие источники:

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верхов. Ради України 28 черв. 1996 р.: із змінами станом на 10 лип. 2007 р. / М-во юстиції України. — Офіц. вид. — К.: Ін Юре, 2007. — 134 с.
2. Кодекс законів про працю України : за станом на 20 лют. 2008 р. / Верхов. Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парлам. вид-во, 2008. — 87] с. — (Бібліотека офіційних видань)
3. Кодекс України про адміністративні правопорушення — Офіц. вид. — К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2007. — 471 с.
4. Кримінальний кодекс України : за станом на 18 груд. 2007 р. / Верхов. Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парлам. вид-во, 2007. — 184 с. — (Бібліотека офіційних видань).
5. Цивільний кодекс України : текст прийнятий Верхов. Радою України 16 січ. 2003 р.: із змінами та допов. станом на 1 січ. 2008 р. / М-во юстиції України. — Офіц. вид. — К.: Ін Юре, 2008. — 473 с.
6. Закон України «Про боротьбу з корупцією від 5.10.1995 року № 356/95-ВР
7. Закон України «Про державну службу України» вiд 16.12.1993 № 3723-XII
8. Закон України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 р.
9. ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» від 26 січня 1993 р.
10. Закон України „Про прокуратуру” вiд 05.11.1991 № 1789-XII
11. Постанова Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно державних службовців” від 13 червня 2000 р. № 950
12. Адміністративна відповідальність посадових осіб - Матіос А. В.— К.: Знання, 2007. — 223 с.
13. Адміністративна відповідальність в Україні: Навч. посібник / За заг. ред. А.Т. Комзюка. – 2-е вид., виправл. і доп. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2001. – С. 6-19.
14. Адміністративна відповідальність за корупційні діяння - Рипан Андрій – К.,2006 – С.8-17.
15. Адміністративне право України : підручник. / Л.М.Кононенко, О.П.Литвин; М-во освіти і науки України, Акад. муніцип. упр. — К.: Просвіта, 2007. — 488 с.: табл.
16. Адміністративне право України : навч. посіб. — К.: Атіка, 2007. — 622 с.: іл., табл.
17. Актуальні питання дисциплінарної відповідальності держслужбовців - Дмитренко Юрій – К.,2003 – 30 c.
18. Антологія української юридичної думки : [В 6 т.] / Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України; За заг. ред. Шемшученка Ю.С. — К.: Вид. Дім «Юрид. кн.», 2002– Т. 1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / [Упоряд.: В.Д.Бабкін та ін.; Відп. ред. В.Д.Бабкін, І.Б.Усенко] — 2002. — 567 с.
19. Армаш Н. Особливості відповідальності «державних політичних діячів»: співвідношення політики та закону // Юридичний журнал 11/2005
20. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право.-1999.-№6.-С. 59-67
21. Байтин М. Сущность права. – Саратов: Изд-во СГАП, 2001. – С. 300.
22. Башняк А., Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого 02.11.2004 - Адміністративна відповідальність як правовий інститут, - С.18-27.
23. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12–20.
24. Взаємна відповідальність особи і держави в контексті розбудови сучасної Української держави : автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. / Іванчук Наталія Віталіївна; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2007. — 19 с.
25. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. - М., Издательство «Академпресс», 2000.-288с.
26. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. – Воронеж: Юридическая литература, 1970. – 114 с.
27. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. – Воронеж: Юридическая литература, 1976. – С. 205.
28. Голос України - газета Верховної Ради України від 25.12.06
29. Голос України - газета Верховної Ради України від 20.12.07
30. Городинец Ф. М. Правовое государство и милиция: теоретико-правовой аспект: Дисс. ... канд. юрид. наук - СПб., 1999. С. 13.
31. Громадянське суспільство і правова держава в Україні — Запоріжжя: [Юрид. ін-т МВС України], 2002. — 193 с.
32. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право н право народов, а также принципы публичного права. М., 1956. С. 52.
33. Гусейнов Л.Г. Международные обязательства государств в области прав человека. — Баку, 2000. — 188 с.
34. Гусейнов Л.Г. Международная ответственность государств за нарушения прав человека. — К., 2000. — 316 с. (17,59 а.л.).
35. Загальна теорія держави і права : [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К.: Істина, 2007. — 336 с.
36. Загальна теорія держави і права : Навч. посіб. — К.: Юрисконсульт: КНТ, 2006. — 355 с.: іл., табл.
37. Загальна теорія держави і права : [Підруч. для вищ. навч. закл.] / М.С.Кельман, О.Г.Мурашин. — К.: Кондор, 2006. — 475 с.: іл., табл. — (Юридична книга).
38. Загальна теорія держави і права : [Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. освіти] / [Цвік М.В., Ткаченко В.Д., Богачова Л.Л. та ін.]; За ред. М.В.Цвіка та ін.; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. — Х.: Право, 2002. — 427, [1] c.
39. Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми змісту // Право України.-2002.-№11.-С.109-111
40. Колосов І.І. «Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности» Государство и право , 2001. № 4, С – 40-46.
41. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государства и право.-2002.- №2.-С.86-91
42. Красникова А. «Конституционная ответственность в современном украинском конституционализме» Юридический весник, 2001, № 2. -Ст.90
43. Краснов М. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Советское государство и право. – 2003. – №6. – С. 53.
44. Кримінальне право України : Загальна частина: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / [Ю.В.Баулін, В.І.Борисов, Л.М.Кривоченко та ін.], за ред. В.В.Сташиса, В.Я.Тація. — 3-є вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2007. — 495 с.
45. Лазарев Б.М. Советское административное право. – М.: Юристъ, 2000. – 480 с.
46. Лейст О.Э. Общество, право и государство. В кн. «Проблемы теории государства и права». Под общ. рея. М.Н. Марченко. - М.: «ПРОСПЕКТ», 2004. С. 42-50
47. „Львівська газета” від 29 грудня, 2004 року, № 241 (565)
48. „Львівська газета” від 28 вересня, 2007 року, № 173 (243)
49. „Львівська газета” від 29 листопада, 2007 року, № 217 (287)
50. „Львівська газета” від 22 грудня 2007 року, № 236 (311)
51. „Львівська газета„ від 31 січня, 2008 року, № 12 (320)
52. Лучин О.В. «Конституционная ответственность. Связь юридической науки с практикой.» Москва, 2006. С. 72.
53. Мельник О.В. Конституційно-правова відповідальність вищих органів державної влади: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Київський національний ун-т ім. Т. Шевченка.-К.,2000.-С.61
54. Міжнародне право : навч. посіб. для дистанц. навчання. / Відкр. міжнар. ун-т розвитку людини «Україна» — К., 2007. — 223 с.
55. Міжнародне право : Підручник. / Маріупол. держ. гуманіт. ун-т. — Суми: Унів. кн.; О.: Астропринт, 2006. — 420 с.
56. Наливайко Л. Конституційно-правова відповідальність: критерії класифікації та види // Віче.-№10.-1999.-С.25-32
57. Нерсесянц B.C. Право и закон. - М, 1983. С. 343.
58. Оніщенко Н. Інститут юридичної відповідальності держави перед собою: формування та тенденції розвитку // Судова апеляція. – 2007. – №1. – С. 6–21.
59. Органи державної влади в Україні / За ред. В.Ф. Погорілка: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2002. – С.180.
60. Пащенко А. Фактичні та юридичні підстави конституційної відповідальності // Право України .-2002.-№5.-С.126-130
61. Погорілка В.Р. “Конституційне право України” Наукова Думка, 2000 -Ст. 135
62. Подкопаєв С.В. Дисциплінарна відповідальність суддів: сутність, механізм реалізації. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2003. – С. 89
63. Права людини і правова держава (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини) : Тез. доп. та наук. повідомл. наук. конф. проф.-викл. складу, 10-11 груд. 1998 р. / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого; [Редкол.: В.Я.Тацій (відп. ред.) та ін.] — Х., 1999. — 188с.
64. Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. : Корот. тез. доп. та наук. повідомл. Респ. наук.-практ. конф. 9-11 листоп. 1995 р. / Нац. юрид. акад. України; [Редкол.: М.І.Панов (відп. ред.) та ін.] — Х., 1995. — 364, [1] с.
65. «Правовий тиждень» - всеукраїнський інформаційно-правовий щотижневик від 20 січня 2008 року №211(3451)
66. Проблеми ефективності законодавства - Молова К. – К., 1995.
67. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца. - М: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000. С. 663-667.
68. Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. Идеи и институты Древней Греции. М, 2001. С. 46.
69. Рішення Конституційного Суду України від 22 червня 2004 року в справі № 1-25/2004 (Справа про Дисциплінарний статут прокуратури) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 3. – С.15
70. Савченко І.Г. Соціальна відповідальність в контексті розбудови соціальної держави в Україні // Актуальні проблеми державного управління: Зб. наук. пр. – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ “Магістр”, 2005. – № 2(24): Ч. 1. – С. 55 – 63.
71. Савченко І.Г. Категорія соціальної відповідальності в основних філософських парадигмах // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України: Наук. журн. – К.: Вид-во НАДУ, 2005. – № 2. – С. 454 – 459.
72. Самуйлик Н.Н. «Політична відповідальність: специфіка, структура, функціонування.» Автореф. канд. політ. наук. Одеса, 1997. С. 14-23
73. Селіванов А. Проблемні аспекти законодавчого процесу та їх відображення в рішеннях Конституційного Суду України. – Право України. – 2004. – №9. – С. 34.
74. Скакун О.Ф. / Харків 2001 «Теорія держави і права»
75. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск гос. техн. ун-т. Курск, 2044. С. 32-33
76. Соціальна, правова держава в Україні : [Проблеми теорії і практики] / Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Т.Шевченка; [Наук. ред. Ю.С.Шемшученко] — К., 2000. - 598, с.
77. Теорія держави і права : Підручник. / [С.Л.Лисенков, А.М.Колодій, О.Д.Тихомиров, В.С.Ковальський]; За заг. ред. С.Л.Лисенкова. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 447 c.
78. Теорія держави і права : Академічний курс: Підручник. / [О.В.Зайчук, А.П.Заєць, В.С.Журавський та ін.; Відп. ред. О.В.Зайчук] — К.: Юрінком Інтер, 2006. — 685 c.: табл.
79. Теорія держави і права : [Підруч. для вищ. навч. закл.] / Нац. ун-т внутр. справ; [Пер. з рос. С.О.Бураковський] — [2-е вид.] — Х.: Консум, 2005. — 655 с.: табл.
80. Теорія держави і права : Навч. посіб. / В.М.Субботін, О.В.Філонов, Л.М.Князькова, І.Я.Тодоров. — К.: Знання, 2005. — 327 с. — (Вища освіта XXI століття).
81. Теорія держави і права : [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] — Суми: Унів. кн., 2005. — 536 с.: табл.
82. Тимченко С., Калюжний Р., Пархоменко Н., Легуша С. Теорія держави і права. – К.: Видавець Паливода А., 2006. – С. 28.
83. Теория государства и права : [Учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция»] / [Алексеев С.С., Архипов С.И., Игнатенко Г.В. и др.; Отв. ред.: В.М.Корельский, В.Д.Перевалов] — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2003. — XX, 595 с.
84. Толочко Олександр - Дисциплінарна відповідальність прокурорів: недоліки правового регулювання
85. Торяник В.Н. Политическая ответственность власти и народа в условиях правового государства // Грані. - 2005. -№2. - С. 138-141.
86. Торяник В.М. Право на опір в контексті взаємної політичної відповідальності громадянина і держави // Грані. – 2005. - №3. – С..119-122.
87. Торяник В.М. Політична відповідальність влади перед громадянином // Грані. – 2005. - №6. – С. 98-102.
88. Тимченко С., Калюжний Р., Пархоменко Н., Легуша С. Теорія держави і права. – К.: Видавець Паливода А., 2006. – С. 28.
89. Фрицький О.Ф. Конституційне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 25-26
90. Фрицький О.Ф., Лобянська Л.Л. Співвідношення конституційно-правової відповідальності з адміністративно-правовою відповідальністю / Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література, 2003.- Вип..19.-С.43-47
91. Цивільне право України : Особлива частина: Договірні зобов’язання: Навч. посіб. / [Берестова І.Е., Бичкова С.С., Бірюков І.А. та ін.]; За заг. ред. С.С.Бичкової; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2005. — 346 с.
92. Четверкин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 2003. С. 34
93. Червяцова А. «Позитивний» аспект конституційної відповідальності: визначення змісту // Право України.-2000.-№12.- С.93-97
94. Шон Д.Т. «Конституционная ответственность» // Государство и право, 1995, № 7. С. 38-39.


Просмотр
ПросмотрПросмотреть с сайта...
Скачивание
СкачатьСкачать работу в архиве..

С данной работой также просматривают следующие рефераты и курсовые работы:

Поняття та особливості юридичної відповідальності за земельні правопорушення


ЗМІСТ
В С Т У П 2
РОЗДІЛ I 6
Поняття та особливості юридичної відповідальності за земельні правопорушення 6
1.1 Юридична відповідальність за земельні правопорушення – одна із форм забезпечення земельного правопорядку 6
1.2 Земельне правопорушення як підстава притягнення до юридичної відповідальності 17
1.3. Організаційно правові засади юридичної відповідальності за земельні правопорушення 24
РОЗДІЛ II 33
Механізм реалізації юридичної відповідальності за земельні правопорушення 33
2.1 Нормативно правові засади юридичної відповідальності за земельні правопорушення 33
2.2 Поняття та зміст механізму реалізації юридичної відповідальності за земельні правопорушення 39
2.2.1 Особливості механізму реалізації адміністративної відповідальності за земельні правопорушення 61
2.2.2 Особливості механізму реалізації кримінальної відповідальності за земельні правопорушення 75
2.2.3 Особливості механізму реалізації цивільно-правової відповідальності за земельні правопорушення 85
2.2.4 Особливості механізму реалізації дисциплінарної відповідальності за земельні правопорушення 98
2.2.5 Особливості механізму реалізації земельно-правової відповідальності за земельні правопорушення. 107
ВИСНОВОК 116
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 119

Кримінальна відповідальність та її підстави


ВСТУП 3
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 5
1.1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПОНЯТТЯ “КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ” 5
1.2. РЕГЛАМЕНТУВАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОМ 9
2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДСТАВ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 14
2.1. ПОНЯТТЯ ПІДСТАВИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 14
2.2. ПІДСТАВИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 17
ВИСНОВКИ 28
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 30-32

Взаємна матеріальна відповідальність працівника і роботодавця


ВСТУП 3
1. ОБ'ЄКТИ ТА СУБ'ЄКТИ МАТЕРІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В ТРУДОВОМУ ПРАВІ 4
2. ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ПРАЦІВНИКА ПЕРЕД РОБОТОДАВЦЕМ 5
3. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ МАТЕРІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ РОБОТОДАВЦЯ ПЕРЕД ПРАЦІВНИКОМ 11
ВИСНОВКИ 18
ВИКОРИСТАНА ЛІТЕРАТУРА 19

УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПОЛІТИЧНОЮ СФЕРОЮ


ВСТУП 3
1. Організаційно-правові засади управління обороною 4
2. Організаційно-правові засади управління національною безпекою 7
3. Організаційно-правові засади управління внутрішніми справами 10
4. Організаційно-правові засади управління закордонними справами 12
5. Організаційно-правові засади управління юстицією 14
ВИСНОВОК 17
використанОЇ літературИ 18

Контрольна політологія


1. Політико-правові погляди періода княжої доби 3
2. Розвиток політичних ідей братських шкіл та Києво-Могилянської академії 4
3. Суспільно-політичні засади козацтва. Державотворча діяльність Б. Хмельницького 5
4. Обгрунтування І.Мазепою та П. Орликом концепції незалежної самостійності української держави 6
Список Використаних Джерел 8

Людське суспільство та середовище його існування


Вступ 2 1. Природна основа життя суспільства. 3 2. Проблема взаємовідношення природи і суспільства. 8 3. Сучасні екологічні проблеми, що постають перед людським суспільством. 12 Висновки 17 Список використаної літератури 18

Кримінально-правові засади захисту екологічних прав громадян


Вступ 3
1. Кримінально-правові засади захисту екологічних прав громадян 4
2. Суб'єкти відповідальності та покарання за екологічні злочини 7
Висновки 8
Література: 9

Правові засоби захисту особи, майна, фізичної чи моральнішої недоторканості


Вступ 3
1. Правові засади захисті особи. 3
2. Правові засади захисті майна. 8
3. Правові засади захисті недоторканості. 12
Література. 18

Юридична відповідальнисть


ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Загальні засади юридичної відповідальності 5
1.1. Поняття правомірної та неправомірної поведінки 5
1.2. Причини нестабільності правомірної поведінки у суспільстві 8
1.3. Поняття, основні риси юридичної відповідальності 10
Розділ 2. Підстави та умови юридичної відповідальності 13
2.1. Поняття підстав та умов юридичної відповідальності 13
2.2. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності 16
Розділ 3. Види юридичної відповідальності. 19
3.1. Класифікація юридичної відповідальності 19
3.2. Цивільна, дисциплінарна, адміністративна та кримінальна відповідальність 20
Висновки 30
Перелік використаних джерел 32

Юридична відповідальнисть


ЗМІСТ

Вступ 3
Розділ 1. Загальні засади юридичної відповідальності 5
1.1. Поняття правомірної та неправомірної поведінки 5
1.2. Причини нестабільності правомірної поведінки у суспільстві 8
1.3. Поняття, основні риси юридичної відповідальності 10
Розділ 2. Підстави та умови юридичної відповідальності 13
2.1. Поняття підстав та умов юридичної відповідальності 13
2.2. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності 16
Розділ 3. Види юридичної відповідальності. 19
3.1. Класифікація юридичної відповідальності 19
3.2. Цивільна, дисциплінарна, адміністративна та кримінальна відповідальність 20
Висновки 30
Перелік використаних джерел 32

Міжнародно-правова відповідальність міжнародних організацій


ВСТУП 2 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 6 1.1. ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ І КЛАСИФІКАЦІЯ МІЖНАРОДНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ 6 1.2. ПІДСТАВИ І СУБ'ЄКТИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 13 1.3. ОБСТАВИНИ, ЩО ЗВІЛЬНЯЮТЬ ВІД МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ 20 РОЗДІЛ 2. ВИДИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ 24 2.1. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОМІРНУ ДІЯЛЬНІСТЬ 24 2.2. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА МІЖНАРОДНІ ЗЛОЧИНИ 31 2.3. ІМУНІТЕТ ДЕРЖАВИ ЗА МІЖНАРОДНИМ ПРАВОМ 35 РОЗДІЛ 3. ПОНЯТТЯ І ХАРАКТЕРНІ РИСИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ САНКЦІЙ 45 3.1. ПОНЯТТЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ САНКЦІЙ 45 3.2. ТИПИ, ВИДИ ТА ФОРМИ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ САНКЦІЙ. 49 3.3. МЕХАНІЗМ ЗАСТОСУВАННЯ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИХ САНКЦІЙ 55 ВИСНОВКИ 59 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 62

Особливості монархічної форми правління


ВСТУП 3
РОЗДІЛ. 1 ФОРМА ДЕРЖАВИ, ЯК СКЛАДНЕ СУСПІЛЬНЕ ЯВИЩЕ, ЯКЕ СКЛАДАЄТЬСЯ З ТРЬОХ ВЗАЄМОЗАЛЕЖНИХ ЕЛЕМЕНТІВ. 5
1.1. ФОРМА ДЕРЖАВНОГО ПРАВЛІННЯ. 5
1.2. ФОРМИ ТА ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ. 12
1.3 ВИДИ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ. 17
РОЗДІЛ 2 ВИДИ МОНАРХІЙ ТА ЇХ ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ. ОСОБЛИВОСТІ МОНАРХІЧНОЇ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ. 21
2.1. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ МОНАРХІЙ. 21
2.2. ОСОБЛИВОСТІ ЗДІЙСНЕННЯ МОНАРХІЧНОЇ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ. 25
РОЗДІЛ 3. ПРОЯВИ МОНАРХІЧНОЇ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ У СУЧАСНОСТІ НА ПРИКЛАДІ ДЕЯКИХ КРАЇН. 28
3.1. МОНАРХІЧНИЙ РЕЖИМ ПРАВЛІННЯ В ОКРЕМИХ АРАБСЬКИХ КРАЇНАХ, ТА ЙОГО ОСОБЛИВОСТІ. 28
3.2. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОНСТИТУЦІЙНОЇ МОНАРХІЇ У ВЕЛИКОБРИТАНІЇ. 31
3.3. ПРОЯВИ МОНАРХІЧНОЇ ФОРМИ ПРАВЛІННЯ У ДЕРЖАВІ-МІСТІ ВАТИКАН 33
ВИСНОВКИ 36
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. 38

Правові засади свободи ЗМІ


План
Вступ 3
1. Правові засади свободи ЗМІ 4
2. Ратифіковані джерела міжнародного права
щодо забезпечення свободи ЗМІ та відповідальності
за зловживання цією свободою 9
Висновки 16
Список літератури 17

Місце держави в правовій системі суспільства


Вступ 3
1. Правова система суспільства 5
1.1. Поняття та сутність правової системи суспільства 5
1.2. Структура правової системи суспільства 6
2. Держава як елемент правової системи суспільства 8
2.1. Громадянське суспільство і держава 8
2.2. Політична система суспільства і держава 13
2.3. Правові форми взаємовідносин держави і громадського об'єднання 15
2.4. Правові форми взаємовідносин держави і комерційної корпорації 19
2.5. Відносна самостійність держави 22
3. Українська держава в правовій системі суспільства: окремі питання 25
3.1. Аналіз розробленої Концепції взаємодії держави з громадянським суспільством 25
3.2. Проблеми формування правової свідомості та правової культури в українському суспільстві 30
Висновок 35
Список використаних джерел 39-41

Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є з’ясування місця та ролі держави у правовій системі суспільства, а також аналіз взаємодії держави з іншими елементами цієї системи.
Об`єктом дослідження є аналіз правової системи суспільства, її структури та взаємодії її структурних елементів.
Предметом дослідження є держава у правовій системі суспільства, її місце та роль в системі, а також взаємодія з іншими елементами.
Методологічна основа дослідження. Методологія науки дає можливість наукового обґрунтування правової системи суспільства. Філософсько-методологічною основою дослідження є принципи, закони, категорії діалектики. Системній метод вживався при аналізі різних понять. Методом порівняльно-правового аналізу досліджувалися питання позв’язані із місцем держави у правовій системі суспільства. Історичний метод дає можливість виявити суспільну думку.

Відповідальність за порушення валютного законодавства


Вступ 3
Розділ І. Контроль валютного законодавства в Україні 6
1.1. Поняття фінансово-правової відповідальності 6
1.2. Загальні засади валютного контролю 8
1.3. Порядок застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства 19
1.4. Перелік санкцій за порушення вимог нормативно - правових актів при здійсненні валютного контролю в банківських та фінансових установах 23
Розділ 2. Проблеми адміністративної відповідальності юридичних осіб у сфері валютного законодавства 32
2.1. Загальні засади проблем адміністративної відповідальності 32
2.2. Строки притягнення до відповідальності 34
2.3. Фінансово-валютні правопорушення в Україні 36
Висновок 41
Література 43