Реклама




Счетчики

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Referatmarket.Org.Ua!

Тема: «1. Визначення філософії. 2. Теорія пізнання. 3. Види суджень» (ID:33219)

Скачайте документ в формате MS Word*
*Полная версия представляет собой корректно оформленный текстовый документ MSWord с элементами, недоступными в html-версии (таблицы, рисунки, формулы, сноски и ссылки на литературу и т.д.)
Скачать работу..
Объем работы:       6 стр.
Размер в архиве:   22 кб.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

європейська держава". (1)



В судженнях з відношенням – порівнюються предмети та явища за ознаками. Приклад: "Нью-Йорк більше за Київ".
(2)



В екзистенційних йдеться про наявність або відсутність предмета як такого. Приклад: "В світі існує
несправедливість". (3)



Прості судження поділяються також за кількістю і якістю. Об'єднана класифікація суджень за кількістю і якістю
виглядає так:



загальностверджувальні судження – "Всі S є Р";



загальнозаперечувальні судження – "Всі S не є Р";



частковостверджувальні – "Деякі S є Р";



частковозаперечувальні судження – "Деякі S не є Р";



одиничні стверджувальні судження – "Це S є Р";



одиничні заперечувальні судження – "Це S не є Р".



Перші чотири види суджень логіка позначає такими символами:



1. загальностверджувальні судження – "А" (від "affirmо" – лат. "стверджую");



2. загальнозаперечувальне судження – "Е" (від першої голосної лат. "nego" – заперечую);



3. частковостверджувальні судження – "І" (від другої голосної "affirmо" – лат. "стверджую");



4. частковозаперечувальні судження – "О" (від другої голосної лат. "nego" – заперечую).



Приклади загальностверджувального судження (А):



"Всі люди смертні" – суб'єкт є розподіленим, бо повністю входить до об'єму предикату (адже поняття "безсмертні
люди" – пусте) , а предикат не розподілений, бо ширше за об'ємом, ніж суб'єкт (смертними є не лише люди).
(4)



"Квадрати – рівносторонні прямокутники" – і суб'єкт і предикат розподілені (бо S і Р – тотожні поняття).
(5)



Приклад загальнозаперечувального судження (Е):



"Жодна з жінок до ХХ сторіччя не була видатним філософом". Тут S і Р розподілені, бо їх об'єми
взаємовиключені. (6)



Приклад частковостверджувального судження (І):



"Деякі викладачі є спортсменами" – S і Р не розподілені, бо є поняттями, які перетинаються.
(7)



Приклад частковозаперечувального судження (О):



"Деякі люди не мають вищої освіти". У цьому випадку суб'єкт не розподілений, а предикат розподілений.
Наприклад суб'єкт "люди" не розподілений тому, що лише про деяких з них кажуть. Предикат судження "ті, що
мають вищу освіту" розподілений тому, що жоден з елементів його об'єму не перетинається з об'ємом поняття S
(ці "деякі люди"). (8)



2. Складні судження.



Існують судження, які складаються з двох або більше простих суджень. Наприклад: "Я вийшов вранці з дому,
замкнув двері і поїхав на роботу", "Студенти Київського університету є активними громадськими діячами і
відмінно вивчають логіку". Між цими простими судженнями є зв'язок, який виражається логічним союзом. За видом
логічного союзу складні судження поділяють на:



кон'юнктивні;



диз'юнктивні,


| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |